实可以理解。”“这其
好明天款游裴总细致地刻画了其中》是一部电影，《奋或少地，获得斗》是一戏，”、玩家看到，都能或多“因为《美的细节，每一位观众差不多的信息。
人所面临的情况都实’中获得的信息都是大相径庭的。”不同的，每个人从‘现“但现实生活是中，每个
世界温情的一面，而有些人看到了这个世了这个人则没有；有些人看到斗改变了命运奋“有些人通过自己的界冷酷的一面。”，而有些
别。”看法，自然也是天壤之们对于现实世界的“所以，他
的看法“而我要他强调的是，分人没有意识到。”，只不过大部总其实也界，裴对于现实世已经表达过
的标题：沉默的者。”“为什么呢表达？大家看我
自己去领悟。”白地说出来，而是要靠你达，不会明明白表“这种表达，是沉默的
“好的，接下来给贫困生的演讲稿内容。”第二个链中所表达的频简介里的读一下裴总在他的母校请大家点开视接，好好
“三、二、一。”
相信大家都看懂诉这些贫困生，要善用“好的，贫困生捐了一了。裴千五百万，而这个富。”目的演讲的，是告这些财这些总给
‘注意力’。是强调‘节俭’，而在强“但是，裴总并没有”调
认同消费主义，“其实，这就是裴总自虽然不但也不认为‘抠门’就是好的。”。他己的财富观
多人容易走向两个完全题的时观这个问候，很“在面对财富相反的极端：”
自己承受“一种人认为，及时行乐消费，购买完全力甚至要用信用卡超超出就是好的，工资一到手的东西；”前就立刻花光，能
很多机会。”“而攒钱就是好的，想尽一种蝇头小利，明明有切办法去把握每一寸的钱，却活得人认为，拼命另一像个乞丐，反而错失了
“显然法都是错误的。”，这两种极端的想
诉我们，对每个人来说，我们最珍贵的东西其而裴总的演讲是注意力！稿告”“实并不是钱，而
以去赚到更多的钱；相，那反而是因小失大。”头小利而要好好地运用，我们自然可浪费了自己的注意力过于在意蝇反，如果我们我们的注意力“只
了，这篇演讲稿”“那么可能，以及《奋斗》这款游戏有人会问又有什么关系呢？跟这期的视频
“当然有关系。”
，到底什么才所没们，在现实生活中》中有的内容，是在告诉我总的所有产业，其实加上裴这篇演讲稿的内容，再“是‘奋斗’？”就是在补充《奋斗
的极端“在面对个完全相反‘奋斗’这个问题。”很多人也同的时候，会走向两样
今朝醉，明天的无意义的，今朝有酒再说；”“一种人认为，奋斗是，奋斗也不能改变事情明天什么，不如得过且过
正确。”要拼命“而另一种人认为，只不去问自己奋斗的方法是否自己想要的生活，而从定能过上奋斗就一
“这两种是错误的想法，显然也都。”
答这个问题之终再度跌入贫穷的根源商税’，穷人努力地爬上一个虚“在回先补充义’和‘一点：何安大佬指出，之一，在于‘消费主智轮假的中产阶级割辛苦挣来的财富，最被消费主义收回。”的位置，却游戏中穷人悲剧的《奋斗》这款前，我
经控制了整个”在现实生活中，消费主这款游戏成整个社会的共识，人没得选；但消费主义，就可以不成财富的初始积累。被收割，可以完所以我们反抗义社会，所以游戏中的穷还并没有变“在《奋斗》中，消费主义已
问，因为何有展开说，消费主义到底是什么。”安大佬并“对于这一点，也有很多没人存在疑
义就是社会大多当成生活的目的和人生的价值。”和消遣，并把这些数人的大多数“按行为，是追渴求无节制的物质享受照一般的定义，消费主求体面的消费，
对于‘消费主义’和‘看法。”“但我相信，每个人有自己的智商税’这两个概念，都
“很多时候我们会发消费主义’和‘乎是因人而异的现，‘智商税’的概念，似。”
是很简单不是智包二十“一个，一包五块的例子：两包纸巾？”商税的纸巾块钱。二十块钱钱，另一
然都是纸巾，你贴个牌价四倍，这不是在“很多人觉得是就涨。既侮辱人的智商吗？”
用体验呢？你还觉得这、会带给你更好的使者比前者更柔工”我告诉你，后艺更加复杂软、更细腻、如果“那是智商税吗？
“同样的，对是智商税吗？”于一个人来说对于一个亿万富翁来说，牌包还包也许是智商税，但几万块的名普通，几万块的名牌
都并没”这个问题。有深入思考过“我想，很多人
财富能够支持自但也有人觉得这没什么，认为只要自己的己买名牌鞋子、名牌包，那就可以买。”对消费主义深恶痛绝，“所以，有人
“在，只是推测一下裴总在这一点上的看法。”这里，我不评价对错
，却只是空喊斗》这款游戏的原因在出解决方案。”反感《奋口号，并没提出了问题有提于，认为它只是“很多人
一个永恒的难题，这是不可能，也不现，到目前为止也没有距是于这一点我想解法，指类绝对正确的人实的。”“对望着某个人去给出一个让说：贫富差社会所有人都满意的答案
都应该独对于这个问题，每个人己的答案。”“立思考，给出自
但裴总确实已经给出没有意而已。”识到“案，只不过大家答了一个具备可操作性的
宝贵的财人最“回到之前裴富，应该是注意力。而金钱财富观：呢？”如何正确运用手中的总在演讲中所表述的
应该用它来撬动自己的注意力。”“
“而裴总也确实是这么做的。”
”明白，裴总是都拿来思考的人。他确一个亿万富豪，他实一直在践行这一点的注意力也是最宝贵：即使是“经过李总在访谈栏目上的解读，和的。裴总的那张照片，大家应该一个把所有时间
多。”看到，，相比于他的身他住在但也会穿名牌西装、得很度的手表，只是西装树懒公值都是有限价来说，还是差戴名贵和手表的价“而裴总的日常生活又寓，吃摸鱼外卖，是如何呢？我们
可能有人觉得裴总说的盾的：”话是自相矛“这时候，
力；的注意力，却又在开发游戏分散”“强调要运用好自己玩家们的注意
“强调戴。装、”牌西着抵制消费主义，高档手表却又在穿名
有了答案。”是一种自相矛盾题，一切就“但大家仔细想想，这到底是不呢？想通了这个问
……
住了。愣里，何安也不由得看到这
他没想到，乔申到了这里！老湿竟然把话题引
，但谁消费主义没错的看来，抵制肯定是又能100\在何安%地不被消费主义所影响呢？
大别墅，也要买豪是消费主义啊。钱，也要买就像何安自己，他赚了车，严格来说，这也
助更多的人。作，去创造更大来的钱赚的价值，或者去做慈善帮，何安就应该把，去拿去公司运如果完全抵制消费主义
个人的享没但他了一大笔钱用于而是留受。有做到这一点，显然并
个问题安在长微博中，并没有。完全展开说所以，何“消费主义”这
他在潜意识里觉看你的收入水平。得，所谓的消费主义，其实是
富豪，想买豪车就的生活产生什如果是一个月薪三千块跑车，那脑了；可费主义洗了也不会对买呗，买要攒钱买么影响。就是被消，非他的穷人如果是一个亿万
有点，是无法自洽的。说法是但何安自己这种自相矛盾的也很清楚，
会让人觉得这有点，似乎这种东西穷人不配买。就可以买”，似乎就如果结论很缺乏说服力，还歧视穷人有钱了候就不能买名牌包、是“没钱的时
反而又落入了消费主中。义的陷阱那就
翼地论乔老湿现在说的这些内证，一不小心就会翻是非常危险容，其实的，必须小心翼所以，车。
名牌西装、也戴名表其他人拒绝怎么去说服既然你挑明了裴总也穿这些东西呢？的这个事实，那你又
带着一些担忧的心情，何安继续往下看。
……
的。”“显然，这是不矛盾
，大陷入非此即彼的思家不要维误区“我之前一直在强调中。”
不差地掌控意力吗？”“我们确实需要利用好我们的注意力，，都一分自己所有的注人类能保证在所有的时间中但是，
”“当然是不可能的。
小时之外，我们也要有，而在八八小时工作制，在八小需要休息和放松。”时之内，我们认真“所以我们强调，我们习、学工作
“也就是要劳逸结合。”
游戏，其息和放松的。不是有意义的。”还是让不管是让人开怀大人有所思考的游戏还是艺术性出众的游戏出众的游戏，；我们休笑的游戏，实就是帮助管是玩法，对我们来说，都“